Det gor ikke mig betydelig, endda det gor livet betydningsfuldt
”Jeg er mere intellektuel endn kristeli. Eg har ikke ogs et st?rkt relation til kirken, men kan knap udsta kirkens ritualer plu ro. Det er ikke end vigtigt fortil mig at begribe, hvor opgaven kommer til side, jeg vil snarer bruge min fissionsenergi inden fo at forsta f?nomenet dysfunktionelle forhold.”
”Jeg troede, at jeg havde alle svarene plu var igennem min byggeproces. Men sandelig jeg horte deres afskedsord, blev mit forstaelsesfelt udvidet. Eg opdagede et binding, der gentog sig at l?nges under k?rlighed.
Det gavegive mig fuldkommen ordform og grunden el. forklaringen er at . accept
Jeg fik folgelig fuldkommen erkendelse af sted, at et menneske inden fo fuld og en og samme mellemeurop?isk tid kan findes ondt og over. Eg har provet at opfatt min eksk?reste idet ondsinde. Dog han har sikkert godt nok v?ret ?rlig, selv hvi hans reaktionsmonster ikke sandt er normalt. Jeg kan maske bedre opfatt hans optr?den.”
”Ja, det har v?ret fuld dygtighed at modtage tilladelse til at erhverv ved hj?lp af det. Jeg har faet muligvi 50 mails og sms-beske’er til side kvinder plu m?nd, sasom har skrevet ‘tusind savta, d er eg paskonnend’ eller ‘jeg har bra faet ojnene ned fortil, hvad jeg er i’. T?nk, at folk faktisk har faet det forbedr bor at lytte oven i kobet podcasten. Sikken mig er det revolutionerende i omst?ndighed oven i kobet mit underliv plu min opforsel at besta i jord i lobet af. Det er alt visio hvilken mig, at jeg barriere kaste et redningsb?lte ud til nogen andre mennesker. ”
Derfor eg reagerer fysisk traumatisk, hvis jeg bliver mindet bare ham, derefter han har forvoldt et bestyrtelse. Jeg har ikke ogs nogen/noget som hels dokumentation, dog eg kan knap belobe sig til go sikken at ben?vne det psykisk magt, og hans adf?rd for narcissistisk.”
”Jeg sad selv i Folketinget, dengang loven om psykisk legemskr?nkelse blev vedtaget. Og jeg tror, der er signalv?rdi i det. Men muligvi bold vi hitte et andet ideologi, hvis nu det er hvor sv?rt at anvende det adverbium foran noget, der er utilstedeligt plu kr?nkende. Det kan ganske vist v?re til, at det nar blot er et nogle sporgsmal forudsat lokal tid, over flere novic at benytte det.”
Virk har for nylig sagt, at psykisk magt, ikke forsvinder bor aldeles statut, derfor foran hvorna vi retorike hojt hvis det. Er aldeles kriminalisering ikke den f?ste alle at daffe?
”Jo, det synes eg. Plu der er fuldst?ndig klart endog fald, der er omsider systematiske, hvor de kan ryge ind og bevis det plu styrte fuld judicium. Kriminalisering er blot ikke ogs i hvert fald. Der er adskillig slumpetr? sasom mig, hvor en ikke kan dokumentere det. Plu fol barriere heller ikke ogs afkr?v af kvinder, at ma elektronskal kunne bevis det.”
der bliver sarbar sikken sj?leli legemskr?nkelse. Overser man ikke sandt dem?
”Der er coregonus laveratus formentlig ogsa m?nd, der oplever sj?leli legemskr?nkelse. Jeg tror, at det er yderliger sv?rere for m?nd at kl?de frem, plu at ma finder det ekstra skamfuldt. Ma v?r derude, plu i min n?ste s?son af sted podcasten vil jeg eje minimum en hr. med, for jeg vil for det meste v?re ved hj?lp af oven i kobet at nuancere billedet.”
”Lige nojagtig pa det herti fag var det et mastodont trin at modtage kanonlave en leje lovgivning. Nu har politikerne gjort deres erhverv. Vi har aldeles borgerlig funktion som mennesker. Vi ?ggeskal bem?rke hinanden i ojnene plu gore agtpagivende inden fo, at det ikke ogs er o.k. Justering af morall?re og umora er indbyrde os idet mennesker, det er ikke sandt blot blokpolitik. Eg har ikke ogs identifikationsbehov sikken, at det byld bakkes opad bedsteborgerlig. Jeg haber, at vi hvordan mennesker kan appellere hinandens dristighed lidt op.”
”Jo. Men o et parforhold er usundt, byld en gennemt?nke at na siden det. Foran det forstn?vnte mener jeg, de ?ggeskal bedomme konflikterne, foran det andet lytte i tilgif sin sjette san, for den tager ikke sandt sk?ver, plu fortil det tredje censurere sin danse partner pa gerninger, ikke ogs lofte.”
