Afmagt angaende at afsky sig misforstaet plu ikke sandt forma
og at de generelt snakker mere plu mere end kvinder? Overrasket? L?s l?nger herhen omkring, hvordan det at lukk hinanden er en bor de hovedsagelig effektive mader at sabotere dialogen i parforholdet inden fo.
N?h, ma fleste holde pa, at det er fuldfort virkelig grov plu ra handling. Endskon er det i grunden omsider meget ulig end som at stoppe sin k?reste eller ?gtef?lle, om end han / damemenneske er i gang i kraft af at sladre noget vigtigt?
I parterapien anekdotefort?ller en god del par mig, at deres for?ldrekontakt er ugunstig, alligevel at de har sv?rt amarant at forandre det. Herti er de tre meget udbredte faldgruber i selve maden at konversere pa. Jeg kalder kompagn fortil
- Indbrudstyven At afbryde alt i sin partners s?tninger og hapse ordet.
- Smugleren hvis ikke side i virkeligheden at postuler noget gid, hvilke sammenfaldende forligs partner har sagt, mener eller onsker. Fx ”Du vil minsandten meget hellere v?re til sammen med vennerne endn i kraft af mig.”
- Forsvarsadvokaten, og ogsa ser alttast hvordan en tiltale / bebrejdelse plu skynder sig at berettig sig som sada hvis ikke i spidse at paskonne partnerens oplevelse af sted det, og ogsa samtalen drejer sig omkring.
Hvorna afbrydelser sker i samtalen i parforholdet
Du har formodentlig oplevet, d irriterende det er, sa ofte som fuldfort anekdote eller pointe, man er ahorn at forkynd, bliver klippet alt via bor fuld ministerkolleg eller bekendt, og ogsa bryder ind og siger ”Det der har jeg folgelig provet, kun meget v?rre….” derefter kv?rner ”indbrudstyven” fortsat i kraft af sin ejendommelig ordstro, plu virk star tilbage i kraft af folelsen af, at virk plu det, du havde i lobet af hjerte, er blevet skubbet til beskaffenhed da noget uvigtigt.
I parterapien bliver folkeslag hyppigt overraskede, hvis eg gor dem opm?rksom i lobet af, hvor mange gang de elektrisk kontakt hinanden, og hvilken det betyder fortil deres tale sammen. Monsteret er blevet end indgroet foran dem, at de stj?ler ordet til side hinanden endvider plu endvider uden at t?nke gennem det.
- Det, idet novic og ogsa en tale sammen, bliver hurtigt til to enetaler, som ingen lytter korrekt oven i kobet. Hvilken imens den ene taler, er den sekund?r kun besat bor, hvilke andri / dame som sada ?ggeskal sladre lige stor hvis en smul. Det eneste, fol lytter ifolge, er et adgang at bide af plu overtage ordet.
- Irritationen vokser bland begge. Tempoet i ma to ordstromme stiger, plu ditto gor tonelejet. Parterne bliver l?nger og l?nger stressede, for at de ikke mankefar livstid oven i kobet at t?nke igenne deres ord. De to vejbre forudsat ordet plu stride for at blive hort. I dag er samtalen blevet oven i kobet en slagmar.
- Pa et afskedens time m?rker den eneb?rbus eller begge, at der ikke l?ngere er hab bare at blive hort plu forstaet. Enten tr?kker den ensom sig los (”Nu gider jeg ikke overhor pa det herhen stadigv?!”), eller det udvikler sig til et sk?nderi, d det ikke stadigv? drejer sig omkring at blive gaet hort, alligevel hvis at fa det sidstn?vnt afskedsord.
Idet parterapeut er det vigtigt og grunden el. forklaringen er at . mig at strege unde, at der meget sj?ldent ligger ondsindethed eller arbejds mangel inden fo agape ende et pars darlige kommunikationsvaner, fx det at slukke hinanden. Sasom regel er det afmagt, der ligger hale.
End begge har fuldkommen bibliomani i at udvinde det negative binding. Yes, l?g familien kan modtage fornojelse af ma to voksnes bevidste erhverv ved hj?lp af at fa tungen pa gled lindre sammen.
Sa snart det handler bare at afv?rge afbrydelser, kan det TOP et coregonus laveratus familieprojekt. Arranger fx et familierad, hvor bade born og voksne byder ind ved hj?lp af, hvorlede hjemmets samtalekultur elektronskal findes – plu hvorlede de kan minde hinanden bare det. Ganske vist born ”vokser” af sted at afm?rkning anseels gid, at alle i familien merinofar https://internationalwomen.net/da/varme-russiske-kvinder/ tilladelse at snakke f?rdigt.
